УВАГА! Державна зрада України на підприємствах в українському оборонно-промисловому комплексі за схемою Кремля «Павутиння Януковича» «Каруселі Януковича».
Офіційно підписав електронним підписом інформаційний лист звернення до провідних політиків, посилання на цей документ наведено нижче.
Інформаційний Лист-звернення провідним європейським політикам про зрадників на підприємствах в оборонно-промисловому комплексі Україні
02.06.2026.
Під керівництвом зрадника України олігарха Максима Єфімова група його компаній в українському оборонно-промисловому комплексі виготовляють та постачають на фронт для ЗСУ військову техніку САУ Богдана та ББМ Гюрза із "фейковим" непрацюючим або послабленим антидроновим захистом:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «УЖГОРОДСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД» (ТОВ «УМЗ») Код ЄДРПОУ 44676724.
Директор ТОВ «УМЗ» Ботузов Андрій Петрович.
Бенефіціарний власник ТОВ «УМЗ» - Єфімов Максим Вікторович.
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР АРМО ТЕХ» (ТОВ «УАТ») код ЄДРПОУ 44799717.
Директор ТОВ «УАТ» Хіргій Геннадій Едуардович.
Справжній реальний власник ТОВ «УАТ» - Єфімов Максим Вікторович.
3. ПрАТ «КРАМАТОРСЬКИЙ ЗАВОД ВАЖКОГО ВЕРСТАТОБУДУВАННЯ» (ПрАТ «КЗВВ») код ЄДРПОУ 00222999.
Генеральний директор ПрАТ «КЗВВ» Загудаєв Віталій Вікторович.
Справжній реальний власник ПрАТ «КЗВВ» - Єфімов Максим Вікторович.
Інформація про кримінальну справу проти олігарха Максима Єфімова стосовно схеми розкрадання 2,1 млрд гривень бюджетних коштів і постачання військової техніки із "фейковим" непрацюючим або послабленим антидроновим захистом за схемою Кремля «Павутиння Януковича» «Каруселі Януковича» - наведена у статті видавництва СТОПКОР-УКРАЇНА за посиланням нижче:
Про виявлення Державної Зради на провідних підприємствах з виготовлення продукції військового призначення.
Офіційно підписав електронним підписом інформаційний лист звернення до провідних політиків, посилання на цей документ наведено нижче.
Директор ТОВ «Учбово-технічний центр»
Костянтин МАТВІЄНКО, моб. тел.: +38-050-6087691
02.06.2026.
Officially signed an information letter of appeal to leading politicians with an electronic signature, the link to this document is provided below.
P.S. Потрібно вжити заходів для термінового припинення цих аномальних явищ в оборонно-промисловому комплексі України.
Інші корупційні скандали пов'язані з Максимом Єфімовим:
Демченко Павло Сергійович = бізнес партнер Єфімова Максима Вікторовича, вони разом відмили 580 млн грн «13 млн доларів» з оборонних контрактів України, за схемою павутиння Януковича, за схемою каруселі Януковича = Демченко Павло Сергійович, зараз йде кримінальна справа ТОВ «Аквапласт» м.Кривий Ріг, обшуки проводились у рамках справи про розтрату 580 мільйонів гривень,_розкрадання Державних коштів України!!
Інформація про кримінальну справу засновника ТОВ «АКВАПЛАСТ» Демченко Павла Сергійовича наведена у статті видавництва СТОПКОР-УКРАЇНА за посиланням нижче:
https://www.stopcor.org/ukr/section-suspilstvo/news-vidmili-majzhe-580-mln-grn-z-oboronnih-kontraktiv-natspolitsiya-vikrila-masshtabnu-zlochinnu-shemu-27-04-2026.html
СТОПКОР-УКРАЇНА: Друга стаття_про розкрадання 580 млн гривень Демченко Павлом Сергійовичем - власником ТОВ Аквапласт м.Кривий Ріг:
https://www.stopcor.org/section-suspilstvo/news-obshuki-u-krivomu-rozi-pravoohorontsi-zavitali-do-figurantiv-spravi-pro-vidmivannya-580-mln-na-oborontsi-30-04-2026.html
Про виявлення Державної Зради на провідних підприємствах з виготовлення продукції військового призначення ОПК України.
Єфімов Максим Вікторович, згідно амеріканського видавництва «Forbes» входить у десятку найбагатшіх людей України станом на 2026 рік.
Тарас Чмут керівник Фонда «Повернись живим» отримав в 2025-му році 31 млрд гривень (понад $713 млн доларів) більшу частину цих коштів отримано_напряму від європейської Держави Данія.
Єфімов Максим Вікторович контролює групу провідних компаній оборонно-промислового комплекса України в яких він власник та основний вигодоотримувач:
Таким чином підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР АРМО ТЕХ»_ код ЄДРПОУ 44799717 , згідно відкритих джерел, лише за грудень 2025 року продало Міністерству оборони України бронетехніку на загальну суму більше ніж 6 мільярдів гривень.
Розрахунок вартості наступний: 402 броньомашини помножити на вартість 350 тис доларів за одиницю (мінімальна заявлена вартість машини Гюрза-1) отримуємо суму 140,7 мільойнів доларів США, що за курсом НБУ становить більше 6 мільярдів гривень.
Але головна проблема не в значно завищеній вартості броньомашин які продає Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР АРМО ТЕХ» для Міноборони.
Основна проблема в аномально низькому терміні існування цієї бронетехніки на фронті. Термін «життя» броньомашин виготовлених ТОВ «УКР АРМО ТЕХ» в рази нижчий за іноземними аналогами броньотехніки.
Дивним чином більшість машин ТОВ «УКР АРМО ТЕХ»_ знищуються в перші ж місяці експлуатації.
Відбуваються_ аномальні явища в оборонно-промисловому комплексі України.
Власник ТОВ «УКР АРМО ТЕХ»_ Єфімов Максим Вікторовіч.
Єфімов Максим Вікторовіч у серпні 2022 році створив компанію ТОВ «Укр Армо Тех», а серед її історичних співзасновників фігурують Михайло Семілеткін, Ілля Маженков, Вадим Омельченко, Сергій Зайчиков, Загудаєв Віталій Вікторович - ПрАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування», кінцевим бенефіціаром якого є екснардеп від Партії Регіонів Максим Єфімов.
ТОВ «УКР АРМО ТЕХ» входить в "Проросійську Сім’ю" так званих українських виробників які на протязі 5-ти повномасштабних військових років 2022, 2023, 2024, 2025 та 2026 створили та втілили у життя «паутіну Януковича» за результатом якої постійно «крутяться каруселі Януковича» приносячи "Семье" постійний прибуток, а саме: за гроші європейських Держав-сусідів в Україні виготовляється військова техніка. Під кураторством російських агентів Кремля вся виготовлена військова техніка оснащується прихованими замаскованими в броні GPS-маячками, які дозволяють в подальшому швидко виявити це обладнання на фронті російськими військами для гарантованого та швидкого знищення цієї нової виготовленої техніки за державні європейські кошти.
Єфімов Максим Вікторович був Народним депутатом України 8-го та 9-го скликань. Двічі депутат Краматорської міськради від “Партії Регіонів” (проросійської партії Віктора Януковича). Максим Вікторович Єфімов, екснардеп та бізнесмен, пов'язаний з кількома скандалами, включаючи придбання вугільних активів без дозволу АМКУ, зв'язки з оточенням Януковича та купівлю вертолітного майданчика. Основні епізоди стосуються сумнівної приватизації, концентрації власності в енергетиці та питань щодо його активів.
Єфімов Максим Вікторович, згідно амеріканського видавництва «Forbes» входить у десятку найбагатшіх людей України станом на 2026 рік.
Єфімов Максим Вікторович контролює групу провідних українських компаній в яких він власник та основний вигодоотримувач:
1. ТОВ «Ужгородський машинобудівний завод», код ЄДРПОУ 44676724;
2. ПрАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування», код 00222999;
3. ТОВ «Смілянський ливарний завод», код ЄДРПОУ 35505844;
4. ТОВ «Перечинський механічний завод», код ЄДРПОУ 44664745;
5. ПАТ «Донбасенерго», код ЄДРПОУ 23343582;
6. ПАТ «Енергомашспецсталь», код ЄДРПОУ 00210602;
7. ПрАТ «Новокраматорський машинобудівний завод», код 05763599;
8. ТОВ «Укр Армо Тех», код ЄДРПОУ 44799717;
9. БО «МБФ «Повернись живим», код ЄДРПОУ 39696398 (для обналічування через цей Благодійний Фонд зароблених після процедури виробництва військової техніки розподіл коштів: долю для Єфімова, долю для Росії, долю для Віктора Януковича).
10. ТОВ «Охоронна компанія «ГВАРДІЯ», код ЄДРПОУ 42619795
крещеного сина Янковича – Міміношвілі Вахтангі Омаровича який охороняє, супроводжує обналічування коштів, виконує різні силові заходи, приглядує за цим великим бізнесом під кодовою назвою «Паутіна Януковича»
Власник та вигодоотримувач цих вищевказаних 10-ти компаній Єфімов Максим Вікторович - «супер-гаманець проросійського біглого проживаючого в російській федерації Віктора Януковича» а разом з ним замасковані агенти Кремля.
Ця діяльність Єфімова Максима наносить велику шкоду обороні України. Ця діяльність Єфімова Максима вихолащує та помножує на нуль багатомільярдну європейську допомогу Українському виробництву військової техніки Чим більше Європейських коштів країн партнерів буде притягнуто до компаній Максима Єфімова - тім швидше будуть крутитися «каруселі Януковича» наращувати оберти – дозволяючи заробляти свою частку грошей на кожному циклічному оберті «виготовлення передачі та знищення», попутно помножуючи практично на нуль всі отримані європейські кошти і постійно підвищувати обсяги виробництва САУ «Богдана» та броньованих автомобілей ББМ «Гюрза» більш швидким знищенням на фронті.
Необхідно провести повне розслідування цього злочину, а також націоналізувати оборонні підприємства ТОВ «УЖГОРОДСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», ПрАТ «КРАМАТОРСЬКИЙ ЗАВОД ВАЖКОГО ВЕРСТАТОБУДУВАННЯ» та ТОВ «УКР АРМО ТЕХ», у зв’язку з тим що бенефіціарні власники та усе керівництво цих підприємств працює на користь ворога та агресора – російську федерацію.
Потрібно вжити заходів для термінового припинення цих аномальних явищ в оборонно-промисловому комплексі України.
Інформаційний лист про аномальні явища в оборонно-промисловому комплексі України – Додаток
Офіційно підписав особистим електронним підписом інформаційний лист звернення до провідних політиків,_посилання на ці документи наведені нижче.
On the detection of State Treason at leading enterprises manufacturing military products.
Information sheet on anomalous phenomena in the defense-industrial complex of Ukraine. – Attachment
Officially signed with a personal electronic signature an information letter addressing leading politicians, links to these documents are provided below.
Director of LLC «EDUCATIONAL-TECHNICAL CENTER»,
Kostiantyn_Matviyenko, mobile_phone: +38-050-6087691
Директор ТОВ «Учбово-технічний центр»,
Костянтин МАТВІЄНКО,_моб. тел.: +38-050-6087691
24.04.2026.
Сполучені Штати Америки (США)
ПОСИЛАННЯ НА ДОКУМЕНТ
Лист УТЦ Президенту США Дональду Трампу
United States of Amerika (USA)
DOCUMENT LINK (ПОСИЛАННЯ НА ДОКУМЕНТ)
Letter ETC to the President of USA Donald Trump
ГЕРМАНІЯ
ПОСИЛАННЯ НА ДОКУМЕНТ
Лист УТЦ Канцлеру Германії Фрідріху Мерцу
Голові Європейської комісії Урсулі фон дер Ляйєн
GERMANY
DOCUMENT LINK (ПОСИЛАННЯ НА ДОКУМЕНТ)
Letter ETC to the Chancellor of Germany Friedrich Merz
President to the European Commission Ursula von der Leyen
ФРАНЦІЯ
ПОСИЛАННЯ НА ДОКУМЕНТ
Лист УТЦ Президенту Франції Емманюелю Макрону
DOCUMENT LINK (ПОСИЛАННЯ НА ДОКУМЕНТ)
FRANCE
Letter ETC to the President of France Emmanuel Macron
АНГЛІЯ
ПОСИЛАННЯ НА ДОКУМЕНТ
Лист УТЦ прем'єр-міністру Великобританії Кіру Стармеру
ENGLAND
DOCUMENT LINK (ПОСИЛАННЯ НА ДОКУМЕНТ)
Letter ETC to the Prime Minister of Great Britain Keir Starmer
ДАНІЯ
ПОСИЛАННЯ НА ДОКУМЕНТ
Лист УТЦ королю Данії Фредеріку Х
DENMARK
DOCUMENT LINK (ПОСИЛАННЯ НА ДОКУМЕНТ)
Letter ETC to the King of Denmark Frederik X
НОРВЕГІЯ
ПОСИЛАННЯ НА ДОКУМЕНТ
Лист УТЦ Прем'єр-міністру Норвегії Йонас Гар Стере
NORWAY
DOCUMENT LINK (ПОСИЛАННЯ НА ДОКУМЕНТ)
Letter ETC to the Prime Minister of Norway Jonas Gahr Støre
Про виявлення Державної Зради на провідних підприємствах з виготовлення продукції військового призначення.
Інформаційний лист про аномальні явища в оборонно-промисловому комплексі України – Додаток
Офіційно підписав особистим електронним підписом інформаційний лист звернення до провідних політиків,_посилання на ці документи наведені нижче.
On the detection of State Treason at leading enterprises manufacturing military products.
Information sheet on anomalous phenomena in the defense-industrial complex of Ukraine. – Attachment
Officially signed with a personal electronic signature an information letter addressing leading politicians, links to these documents are provided below.
Director of LLC «EDUCATIONAL-TECHNICAL CENTER»,
Kostiantyn_Matviyenko, mobile_phone: +38-050-6087691
Директор ТОВ «Учбово-технічний центр»,
Костянтин МАТВІЄНКО,_моб. тел.: +38-050-6087691
24.04.2026.
P.S. Потрібно вжити заходів для термінового припинення цих аномальних явищ в оборонно-промисловому комплексі України.
P.S. Measures must be taken to urgently stop these anomalous phenomena in the defense-industrial complex of Ukraine.
_________________________________________________
_________________________________________________
Educational-Technical Center
СВАРЩИКИ СПЕЦИАЛИСТЫ
В нынешнее время технологического прогресса, жизнь невозможна без отраслей, связанных с производством металла. Для того чтобы построить любое новое здание или избежать разрушения уже устоявшихся объектов строительства требуются навыки работы с данным материалом. Учитывая такую популярность применения металла в производстве, профессия сварщик специалист считается востребованной как никогда, что сопровождается главным требованием - умением объединять металлические детали в конструкции. На сегодняшний день, нынешняя молодёжь стремится получить экономическое и банковское образование, а к рабочим специальностям относится не охотно. Однако, делая ставку на получение более высокой заработной платы за счёт престижа выбранной профессии, оказывается, что это совершенно ошибочное мнение. К счастью, практика показывает, что подобное рвение в ряды «белых воротничков» со временем утихает. Появилось множество проф. ориентационных служб, которые помогают молодым людям прислушаться к своему «Я» и сделать правильный выбор, учитывая личные характерные особенности. Как говорится в народной пословице: «Рыба ищет, где глубже, а человек – где лучше», поэтому, если человеку необходима «подвижная» работа, то от сидения несколько лет в кабинете, у него начнётся апатия.
Главные свойства профессии сварщик специалист.
Профессия сварщика широко востребована на предприятиях в различных отраслях промышленности, строительстве, нафтяной сфере. Специальное образование сварщика приобретается в профессиональных технических училищах в течение 3 лет. Сварщик, если он специалист, который хорошо разбирается в профессиональной области, легко найдёт работу в различных сферах. Основная ценность в работе - качество сварочных швов, а значит и всей конструкции.
Перспективы профессии сварщик специалист
Будущее у человека, который является сварщиком, довольно перспективное. Учитывая тяжелые условия работы в горячем цеху, предусмотрен высокий уровень заработной платы.
В каждой профессиональной сфере деятельности есть свои достоинства и недостатки. Итак, плюсы и минусы профессии сварщик:
«+»
- популярный спрос на рынке труда;
- приобретение места работы даже без опыта работы (предприятие ЖКХ);
- узкоспециализированные сварщики, при работе в строительстве и нефтепроводах зарабатывают очень приличные деньги.
«-»
- сложные условия работы. Иногда специалистам приходится трудиться на открытой строительной площадке в неблагоприятных погодных условиях;
- влияние яркости электрической дуги, сопровождающееся ухудшением зрения;
- вредность производства из-за обильного выделения газа в цеху.
Карьерный рост и оплата труда
По причине нехватки технических специалистов, возникает необходимость увеличения зарплаты представителей рабочих специальностей. Сварщик специалист всегда может рассчитывать на достойную зарплату в размере около 1000 долларов. В любом случае, доход сварщика в первую счередь зависит от уровня квалификации.
Розташування неізольованих струмопровідних частин на недосяжній висоті чи в недосяжному місці забезпечує безпеку без захисних огорож та блокувальних пристроїв. Вибираючи необхідну висоту підвісу проводів під напругою враховують можливість випадкового доторкання до них довгих струмопровідних елементів, інструменту чи транспорту. Так висота підвісу проводів повітряних ліній електропередач відносно землі при лінійній напрузі до 1000 В повинна бути не меншою ніж 6 м. Попереджувальна сигналізація є пасивним засобом захисту, який не усуває небезпеки ураження, а лише інформує про її наявність. Така сигналізація може бути світловою (лампочки, світлодіоди і т.п.) та звуковою (зумери, дзвінки, сирени). Мала напруга застосовується для зменшення небезпеки ураження електричним струмом. До малих напруг належать номінальні напруги, що не перевищують 42 В. При таких напругах струм, що може пройти через тіло людини є дуже малим і вважається відносно безпечним. Однак, гарантувати абсолютної безпеки неможливо, тому поряд з малою напругою використовують й інші способи та засоби захисту. Малі напруги застосовують у приміщеннях з підвищеною небезпекою (напруга до 36 В включно) та в особливо небезпечних приміщеннях (напруга до 12 В включно) для живлення ручних електрифікованих інструментів, переносних світильників, для місцевого освітлення на виробничому устаткуванні. Джерелами такої напруги можуть слугувати батареї гальванічних елементів, акумулятори, трансформатори і т.п. Застосування малих напруг суттєво зменшує небезпеку ураження електричним струмом, однак при цьому зростає значення робочого струму, а відтак і площа поперечного перерізу, що в свою чергу збільшує витрати кольорових металів. Крім того, при малих напругах істотно зростають втрати електроенергії в мережі, що обмежує їх протяжність. У силу вищеназваних обставин малі напруги мають обмежене використання. Вирівнювання потенціалів є способом зниження напруг доторкання та кроку між точками електричного кола, до яких можливе одночасне доторкання людини, або на яких вона може одночасно стояти. Вирівнювання потенціалів досягається шляхом штучного підвищення потенціалу опорної поверхні ніг до рівня потенціалу струмопровідної частини, а також при контурному заземлені. Вертикальні заземлювачі в контурному заземлені розміщуються як по контуру, так і в середині захищуваної зони і з’єднуються сталевими полосами. При замиканні струмопровідних частин на корпус, що приєднаний до такого контурного заземлення ділянки землі всередині контура набувають високих потенціалів, які наближаються до потенціалу заземлювачів. Завдяки цьому максимальні напруги доторкання Uдот та кроку Uк знижуються до допустимих значень. 190 Uдо U к Uдот = 0 т Uк = 0 Uк Uз Рис. Вирівнювання потенціалів при контурному заземленні Електричний поділ мереж передбачає поділ електромережі на окремі, електрично не з’єднані між собою, ділянки за допомогою роздільних трансформаторів РТ з коефіцієнтом трансформації 1:1. Якщо єдину, сильно розгалужену мережу з великою ємністю та малим опором ізоляції, поділити на низку невеликих мереж такої ж напруги, які мають незначну ємність та високий опір ізоляції, то при цьому різко зменшується небезпека ураження людини струмом. Н Н Н НН ВН Н НН РТ Н РТ ВН Н Н а РТ Н б РТ Н РТ Рис. Схема електричної мережі до (а) та після (б) поділу: Н – навантаження; РТ – роздільний трансформатор; ВН – мережа високої напруги; НН – мережа низької напруги Н 191 Технічні способи та засоби захисту при переході напруг на нормально неструмовідні частини електроустановок Захисне заземлення застосовують у мережах з напругою до 1000 В з ізольованою нейтраллю та в мережах напругою вище 1000 В з будь-яким режимом нейтралі джерела живлення. rА С А rВ С В rС С С С В А R л Rз а r0 С В А R л Rз Rз б Рис. Схема захисного заземлення: а – в електроустановках напругою до 1000 В та вище при ізольованій нейтралі мережі живлення; б – в електроустановках напругою вище 1000 В при заземленій нейтралі мережі живлення 192 Захисне заземлення – це навмисне електричне з’єднання із землею або з її еквівалентом металевих нормально не струмовідних частин, які можуть опинитися під напругою. Призначення захисного заземлення полягає в тому, щоб у випадку появи напруги на металевих конструктивних частинах електроустаткування забезпечити захист людини від ураження електричним струмом при її доторканні до таких частин. Принцип дії захисного заземлення в мережах з ізольованою нейтраллю полягає в зменшені до безпечних значень напруги доторкання та кроку, зумовлених замиканням на корпус. Це досягається зменшенням потенціалу на корпусі заземленого устаткування, а також вирівнюванням потенціалів, тобто підвищенням потенціалу основи до потенціалу заземленого устаткування. В електроустановках напругою вище 1000 В з ефективно заземленою нейтраллю замикання на корпус завдяки наявності захисного заземлення перетворюється на коротке замикання. При цьому спрацьовує максимальний струмів захист і пошкоджена ділянка електроустановки вимикається. Якщо корпус устаткування є незаземленим і відбулося замикання нього однієї із фаз, то доторкання до такого корпуса рівнозначно доторканню до фази. Якщо ж корпус електрично з’єднаний із землею, то він опиниться під напругою замикання з U з RI з , а людина, яка доторкається до такого корпуса, потрапляє під напругу доторкання U дот U з . Струм, який пройде через людину, в такому випадку визначається із рівняння: I R U I дот л R з R л л з , звідки видно, що чим меншими є значення Rз та α, тим менший струм пройде через тіло людини, яка стоїть на землі і доторкається до корпуса устаткування. Заземлювальним пристроєм називають сукупність конструктивно об’єднаних заземлювальних провідників та заземлювача. Заземлювач – провідник або сукупність електрично з’єднаних провідників, які перебувають у контакті із землею, або її еквівалентом. Заземлювачі бувають природні штучні . та Як природні заземлювачі використовують електропровідні частини будівельних і виробничих конструкцій, а також комунікацій, які мають надійний контакт із землею (водогінні та каналізаційні трубопроводи, фундаменти будівель і т.п.). Для штучних заземлювачів використовують сталеві труби діаметром 35 – 50 мм (товщина стінок не менше 3,5 мм) та кутники (40×40 та 60×60 мм) довжиною 2,5 – 3,0 м, а також сталеві прути діаметром не менше ніж 10 мм та довжиною до 10 м. В більшості випадків штучні вертикальні заземлювачі знаходяться у землі на глибині h = 0,5 – 0,8 м. Вертикальні заземлювачі з’єднують між собою за допомогою горизонтальної смуги з поперечним перерізом не менше ніж 4×12 мм або прутком з діаметром не менше ніж 6 мм, і використовують для цього зварювання. Приєднання заземлювального провідника до корпусів електроустаткування здійснюється зваркою або болтами.
Державна інспекція України з питань праці (Держпраці України) – являється головною організацією системи, яка забезпечує координацію роботи інших елементів та функціонування системи в цілому. 2) Український атестаційний комітет зварників (УАКЗ) – надає методичне забезпечення функціонування системи, забезпечує компетентність членів атестаційних комісій та виконання умов акредитації атестаційних комісій в системі. Великий внесок у створення УАКЗ та системи атестації зварників в Україні в цілому зроблений доцентом Котиком Володимиром Трохимовичем, який був незмінним виконавчим директором УАКЗ більше 20 перших років його існування. 3) Регіональні управління та експертно-технічні центри Держпраці – виконують нагляд за виконанням нормативних вимог, пов’язаних з атестацією зварників. 4) Атестаційні комісії – створюються при незалежних атестаційних центрах або при зварювальних підприємствах (організаціях) з великою кількістю зварників, які підлягають атестації. Атестаційні комісії безпосередньо атестують зварників і очолюються атестованими експертами УАКЗ. Принциповою відмінністю підтвердження кваліфікації зварника в українській національній системі атестації від кваліфікації в міжнародних системах сертифікації підтвердження персоналу в тому, що в міжнародних системах обов’язковим для дотримання є принцип незалежності атестаційних комісій від організацій, в яких працюють зварники. Те, що зварник «сертифікований» означає, що підтвердження його компетентності проведено незалежним від зварювальних виробництв органами з сертифікації персоналу. Атестація зварників не гарантує такої незалежності атестаційної комісії. 32 Атестація зварника проводиться за прямою його заявою, або за заявкою підприємства (організації) на якому працює зварник. Розрізняють наступні види атестації зварників: первинна, додаткова, періодична, позачергова. Для проходження первинної атестації претендент повинен: – бути не молодше 18 років; – мати свідоцтво про присвоєння кваліфікації зварника видане профтехучилищем, навчальним центром, учбово-курсовим комбінатом; – виробничий стаж виконання зварювальних робіт на виробах, які не відносять до потенційно небезпечних, більше 6 місяців; – пройти спеціальну підготовку за програмою, розробленою або узгодженою УАКЗ. Спеціальна підготовка проводиться окремо для кожного способу зварювання і кожного виду робіт, нормативного документа (див. табл. 1). Додаткова атестація проводиться при наявності актуальної первинної атестації (посвідчення зварника) при необхідності надати допуск до виконання робіт не передбачених діючим посвідченням зварника або після перерви у виконанні робіт згідно з посвідченням зварника більше ніж на 6 місяців. Періодична атестація проводиться для подовження дії посвідчення зварника не рідше одного разу на 2 роки. Позачергова атестація проводиться після усунення зварника від роботи за незадовільне виконання робіт або порушення технології зварювання. При первинній атестації необхідний об’єм спеціальної теоретичної та практичної підготовки визначається програмою, узгодженою з УКАЗ. При додатковій, періодичній та позачерговій атестації необхідні об’єми спеціальної підготовки визначаються атестаційною комісією. 33 Атестація зварника складається з екзамену з теорії та перевірки практичних навичок. Питання для екзамену з теорії підбирає атестаційна комісія з типового переліку, затвердженого УАКЗ. Питання залежать від виду робіт (нормативного документу) та способу зварювання на які атестується зварник. Екзамен з теорії може проводитись письмово, усно, з застосуванням комп’ютера. Перевірка практичних навичок проводиться шляхом зварювання одного або кількох контрольних з’єднань в максимально наближених до реальних умовах з врахуванням подальшого поширення результатів атестації. Практичні навички перевіряються в присутності не менше двох членів атестаційної комісії з яких один є фахівцем з технічного контролю. Умови зварювання контрольних зразків визначаються атестаційною комісією в залежності від передбаченої сфери допуску атестованого зварника, яка включає: – вид робіт (нормативний документ); – спосіб зварювання; – вид деталей, що зварюються; – тип шва; – групу основного металу (зварюваних матеріалів); – розміри деталей, що зварюються; – положення при зварюванні шва; – вид (одностороннє або двостороннє) та умови виконання зварного з’єднання. Для ідентифікації умов, в яких проводилася атестація зварників, поширення результатів атестації зварників використовують умовні позначення. 34 Прийняті Правилами атестації зварників уніфіковані міжнародні підходи до позначень, застосовуваних у зварювальному виробництві, сприяють взаєморозумінню фахівців зварювання у різних країнах, взаємному визнанню результатів підтвердження компетентності персоналу зварювального виробництва. Для умовного позначення виду робіт по якому проводиться атестація зварника і на який він отримує допуск використовують скорочене позначення Нормативного документу (див. табл. 1) за яким виконуються роботи. Наприклад, запис НПАОП 0.00-1.02-99 у посвідченні зварника або в атестаційних протоколах говорить про те, що зварник атестувався для проведення зварювальних робіт на ліфтах. Для умовного позначення способів зварювання використовують цифрові позначення, прийняті міжнародним стандартом ISO 4063. Правилами атестації зварників передбачена можливість атестації на способи зварювання, які допускаються до виконання робіт на потенційно небезпечних об’єктах (див. табл. 1). До таких способів зварювання відносять: 114; 121; ручне дугове зварювання покритим електродом (РДЕ) – 111; дугове зварювання порошковим дротом (самозахисним ЗП) – дугове зварювання під флюсом дротяним електродом (ЗФ) – дугове зварювання металевим (плавким) електродом в інертних газах (МІГ) – 131; дугове зварювання металевим (плавким) електродом в активних газах (МАГ) – 135; дугове зварювання порошковим дротом ( з флюсовим наповнювачем) із захистом активним газом (ПАГ) – 136; 35 дугове зварювання порошковим дротом в інертних газах (ПІГ) – 137; дугове зварювання вольфрамовим електродом в інертних газах з присадним дротом/прутком суцільного перетину чи без нього (ВІГ) – 141; плазмове зварювання (ПЗ) – 15; газове зварювання (ГЗ) – 311. Міжнародні та європейські стандарти атестації зварників передбачають й інші способи зварювання крім наведених, які будуть визначені в наступному параграфі. Величезне різноманіття зварюваних деталей, в міжнародній та національній практиці атестації зварників зводиться до двох видів деталей. Розрізняють деталі, які вважаються пластинами і деталі, які можуть бути віднесені до труб. Види деталей позначаються великими латинськими літерами: пластина (P), труба (T). Пластина характеризується товщиною, яка позначається маленькою латинською літерою t, труба має дві характеристики – товщина стінки, яка позначається маленькою літерою t та зовнішній діаметр труби, який позначається великою літерою D. Наприклад, якщо в документах атестації зварника знаходимо запис P t10, то це означає, що виконується зварювання пластини товщиною 10 мм, а запис T tl5 D219 свідчить про зварювання труби з товщиною стінки 15 мм і зовнішнім діаметром 219 мм. За типом розрізняють стикові та кутові зварні шви. Стиковими швами зварюють стикові з’єднання, а кутовими швами зварюють кутові, таврові та напускні з’єднання. Прийняті наступні позначення типу зварного шва: стиковий шов кутовий шов – BW; – FW. 36 У правилах атестації зварників всі конструкційні матеріали, які використовуються на потенційно небезпечних об’єктах зведені у п’ять груп з відповідними позначеннями, які починаються з великої латинської літери W: W01 – вуглецеві та низьколеговані сталі з гарантованою границею текучості при нормальній температурі до 360 МПа ( в основному не потребують підігрівання при зварюванні ); W02 – хромомолібденові та (чи) хромомолібденванадієві сталі (потребують, в основному, попереднього підігрівання й контролю тепловкладення, а також термообробки після зварювання); W03 – нормалізовані поліпшені дрібнозернисті сталі та сталі, оброблені термомеханічним способом, з границею текучості при нормальній температурі понад 360 МПа, а також аналогічно зварювані сталі з вмістом нікелю від 2 до 5% ( в основному потребують попереднього підігрівання та/чи контролю тепловкладення); W04 – сталі феритного, мартенситного та мартенситно феритного класів, що містять від 12 до 20% хрому; W11 – високолеговані хромонікелеві сталі феритно аустенітного та аустенітного класів. Класифікація основного металу, прийнята в міжнародних і європейських стандартах дещо відрізняється, що буде показано у наступному параграфі. Для способів зварювання, які можуть виконуватись з присадним або без присадного матеріалу ( аргонодугове зварювання неплавким електродом, плазмове, газове зварювання) прийняті наступні позначення: з присадним матеріалом – wm; без присадного матеріалу – nm. 37 Для ручного дугового зварювання прийняті наступні позначення електродного покриття: А – кисле покриття; В – основне покриття або основний наповнювач електродного дроту; С – целюлозне покриття; R – рутилове покриття або електродний стержень – рутиловий, шлак, що повільно твердіє ; RA – рутилово-кислотне покриття; RB – рутилово-основне покриття; RC – рутилово-целюлозне покриття; S – спеціальне електродне покриття. На рис. 7 показані підходи до позначення положень зварювання. Рис. 7. Позначення робочих положень при зварюванні 38 39 Робочі положення при зварюванні визначаються відповідно до ISO 6947 (табл. 2) . В позначені положення використовується перша літера P, друга літера – A; B; C; D; E; F; G, що відповідає семи першим літерам латинської абетки. Положення визначається просторовим розташуванням зварювальної дуги (факелу при газовому зварюванні). Літери присвоюються починаючи з A – нижнє положення і далі послідовно проти часової стрілки. Таблиця 2 Робочі положення, які використовуються Правилами атестації зварників Позначення положення Зразок, що зварюється Рисунок Назва положення PA P BW Пластина, стиковий шов, нижнє положення P FW Пластина, кутовий шов, нижнє положення в «кут» T BW Труба, стиковий шов, нижнє положення ось горизонтальна, труба обертається PB P FW Пластина, кутовий шов, горизонтально вертикальне положення 40 Позначення положення Зразок, що зварюється Рисунок Назва положення T FW 1 Горизонтально вертикальне положення, труба обертається, ось горизонтальна T FW 2 Горизонтально вертикальне положення, труба нерухома, ось вертикальна PC P BW Горизонтально вертикальне положення T BW Горизонтальне положення, труба нерухома, ось вертикальна PD P FW Пластина, кутовий шов, горизонтально стельове положення T FW Горизонтально стельове положення, труба нерухома, ось вертикальна PE T BW Пластина, стиковий шов, стельове положення 41 Позначення положення Зразок, що зварюється Рисунок Назва положення PG P BW Пластина стиковий шов, вертикальне положення зверху до низу T BW Вертикальне положення зверху до низу, труба нерухома, ось горизонтальна PF P BW Пластина стиковий шов, вертикальне положення знизу до верху T BW Вертикальне положення знизу до верху, труба нерухома, ось горизонтальна H-L045 T BW Нахилене положення труба нерухома ось нахилена, знизу до верху Характеристика положень при зварюванні труб наведена в послідовності: назва положення + рухомість труби + нахил осі труби + напрямок зварювання. Дуже суттєвим є вид та умови виконання зварного з’єднання. За видом розрізняють односторонні зварні з’єднання з прийнятим умовним позначенням (ss) та двосторонні зварні з’єднання, які позначають (bs). Важливими є умови виконання зварного з’єднання: одностороннє зварне з’єднання – ss; двостороннє зварне з’єднання з підкладкою без підкладки з зачищенням кореня чи шва без зачищення кореня чи шва – bs; – mb; – nb; – gg; – ng. Вид та умови виконання зварних з’єднань пов’язані між собою. Односторонні зварні з’єднання (ss) можуть виконуватись на підкладці (mb) або без підкладки (nb), а двосторонні зварні з’єднання (bs) з зачищенням (gg) або без зачищення (ng) кореня чи шва. Виходячи з необхідного допуску зварника по виду робіт (нормативному документу), способу зварювання, виду деталей, що зварюються, типу шва, групі основного металу (зварюваних матеріалів), розміру деталей, що зварюються, положення при зварюванні шва, виду (одностороннє або двостороннє) та умов виконання зварного з’єднання встановлюють вимоги до практичної перевірки навичок зварника як максимально наближені до необхідного допуску. Однак, якщо для кожної зміни в умовах виконання зварювання вимагати окремої атестації зварника, то це призведе до невиправданих витрат часу, матеріалів і унеможливить застосування атестації зварників як інструменту забезпечення якості при зварюванні. Тому правилами атестації зварників передбачені узагальнення, які дають можливість поширювати результати атестації, визначати для атестованого зварника діапазони допуску до виконання робіт. Ці узагальнення слід враховувати також при визначенні мінімально необхідних умов атестації зварника, тобто умов, за яких слід проводити зварювання контрольного зразка, для отримання допуску до 42 виконання зварювальних робіт у всіх необхідних ситуаціях. Розглянемо узагальнення, передбачені Правилами атестації зварників. Відповідно до Правил атестації зварників кожен вид робіт (нормативний документ див. табл. 1) потребує окремої атестації зварника. Те саме стосується способів зварювання. Для кожного способу зварювання необхідна окрема атестація зварників. Однак існує можливість зварювання комбінованим способом, коли окремі проходи виконуються різними способами. Часто різниця виникає для зварювання кореневого і заповнюючих, лицьових швів. Для швів, заварених комбінованим способом, слід використовувати два правила допуску зварників по способу зварювання: – зварювання контрольного з’єднання комбінованим способом (А+В) дає допуск зварнику виконувати зварювання як комбінованим способом (А+В) так і кожним способом окремо – окремо способом А, окремо способом В; – зварювання контрольних з’єднань окремо способом А та способом В дає допуск на виконання зварювальних робіт комбінованим способом (А+В). По всіх інших показниках Правилами визначені наступні можливості для узагальнень і поширення результатів атестації. В реальному виробництві виникає необхідність зварювання деталей різних розмірів, тому Правилами визначаються можливості поширення за товщиною зварюваного металу та діаметром труб. По товщині зразка встановлено три діапазони до 3 мм, від 3 до 12 мм і більше 12 мм. Область поширення результатів атестації по товщині зварюваного металу залежить від діапазону в якому знаходилися товщина зразка, завареного при атестації зварника (табл. 3). 43 Таблиця 3 Поширення результатів атестації зварника по товщині зразка Товщина (t ) зразка, мм Область поширення t ≤ 3 Від t до 2t* 3 < t ≤ 12 t > 12 Від 3 мм до 2t** t ≥ 5 мм *Для газового зварювання – від t до 1,5 t ** Для газового зварювання – від 3 мм до 1,5 t Відповідно до Правил атестації зварників розрізняють труби малого діаметру (до 25 мм), середнього діаметру (від 25 до 150 мм) великого діаметру (більше 150 мм) та надвеликого діаметру (більше 500 мм). Поширення результатів атестації визначається діапазоном в якому знаходився зовнішній діаметр труби, з якої був виготовлений зразок, заварений при атестації зварника (табл. 4). Таблиця 4 Поширення результатів атестації зварника по діаметру труб Діаметр ( D ) зразка, мм Область поширення D ≤ 25 Від D до 2D 25 < D ≤ 150 D > 150 Від 0,5 D ( не менше 25 мм ) до 2 D ≥ 0,5 D Примітка. Труби діаметром понад 500 мм прирівнюються до пластин Поширення результатів атестації зварників за групою основного металу побудовано за загальним принципом «атестація на зразках, виготовлених із сталі, яка відноситься до групи з більш високим індексом надає допуск на зварювання виробів із сталей, які відносяться до груп з 44 нижчим індексом». Поширення результатів атестації за групами матеріалу наведено в табл. 5. Таблиця 5 Поширення результатів атестації зварників за основним металом Група Область поширення W01 W02 W03 W01 Х W04 W11 W02 +---- Х W03 +--- + Х W04 +-- + W11 +* Х +* +*- * Якщо використовуються присадні матеріали з групи W 11. +* Х Дані табл. 5 можуть бути використані для однорідних зварних з’єднань. Між тим у зварюванні розрізняють однорідні, різнорідні з’єднання та з’єднання різнойменних металів. Однорідне з’єднання. Зварне з’єднання, в якому метал шва та основний метал не мають значних відмінностей за механічними властивостями та/або хімічним складом. З’єднання, зварене із близьких за складом основних металів без присадного металу, розглядається як однорідне. Різнорідне з’єднання. Зварне з’єднання, в якому метал шва та основний метал мають принципові відмінності за механічними властивостями та/або хімічним складом. З’єднання різнойменних металів. Зварне з’єднання, в якому основні метали мають істотні відмінності за механічними властивостями та/або хімічним складом (відносять до різних груп основного металу). Загальний принцип поширення результатів атестації зберігається і на зварювання різнорідних з’єднань та з’єднань різнойменних металів. У табл. 6 визначені можливості поширення результатів атестації зварника на 45 ситуації, коли основний метал зварюваних деталей відноситься до різних груп. Таблиця 6 Поширення атестації зварника на різнорідні з’єднання та з’єднання різнойменних металів Група Область поширення W02 W 02, зварена з W 01* W03 W 02, зварена з W 01* W 03, зварена з W 01* W 03, зварена з W 02* W04 W 02, зварена з W 01* W 04, зварена з W 01 * W 04, зварена з W 02* W11 W 11, зварена з W 01** W11, зварена з W 02** W11, зварена з W 03** W11, зварена з W 04** *Присадний матеріал повинен відповідати групі сталі, що приєднується **Застосовані присадні матеріали з групи W11. Крім зазначеного слід враховувати, що атестація зварника в умовах попереднього підігріву та контролю тепло вкладень надає можливість виконувати роботи, які не вимагають попереднього підігріву та контролю тепловкладень. По допуску зварників до застосування присадних матеріалів Правила атестації зварників, на відміну від аналогічних міжнародних стандартів, регламентують тільки поширення результатів атестації за типом електродного покриття. Електроди з кислим та рутиловим покриттям мають найліпші технологічні характеристики, що спрощує ведення процесу зварювання як на постійному так і змінному струмі. Основне електродне покриття потребує застосування виключно постійного струму, короткої дуги, більш високої кваліфікації зварника. Тому, зварники 46 атестовані для зварювання основним покриттям отримують допуск для зварювання покриттям всіма іншими типами. Повні можливості поширення атестації зварників за типом електродного покриття наведені в табл. 7. Область поширення Таблиця 7 Поширення результатів атестації зварника за типом електродного покриття Типи електродів, використані при виконанні контрольних з’єднань А, RA R, RB, RC A, RA Робоче положення при зварюванні має суттєвий вплив на умови формування зварного шва, техніка виконання зварного шва, кваліфікаційні вимоги до зварника суттєво відрізняються, наприклад, при зварюванні у нижньому та стельовому положенні. Поширення результатів атестації зварників за робочими положеннями враховують тип зварюваної деталі (пластина чи труба) та вид шва (табл. 8). Окремо розглядається поширення результатів атестації при зварюванні пластин стиковими швами, пластин кутовими швами, труб стиковими швами та труб кутовими швами. Слід враховувати, що поширення результатів атестації з пластин на труби можливо тільки за умови, що діаметр труб, на зварювання яких отримує допуск атестований зварник, перевищує 500 мм. 47 48 Таблиця 8 Поширення результатів атестації зварників за робочими положеннями при зварюванні Положення у якому про- водитися зварювання Поширення атестації Пластина Труба Стиковий шов Кутовий шов Стиковий шов Кутовий шов PA PC PG PF PE PAPBPGPFPDPAPGPFPCH LO 45 PB 1) PG PF PB 2) PD Пластина розповсюджується за певних умов ( швидше "ні" ніж "так" ); (+ , Х) - умови, на які розповсюджуються результати випробувань Не дивлячись на те, що наведені вище можливості поширення результатів атестації зварників є абсолютно зрозумілими і логічно обґрунтованими, практичне вирішення питання допуску зварника до виконання робіт потребує використання наведених вище таблиць. Однак існують прості правила поширення результатів атестації зварників, які варто запам’ятати для вирішення питання про допуск зварника за, так би мовити, «експрес методом». До таких «простих» правил слід віднести: – атестація зварника на стикових швах на трубах (T BW) дає можливість допускати зварника до виконання стикових швів на пластинах (P BW); – атестація зварника на стикових швах на пластинах (P BW) надає допуск до зварювання стикових швах на трубах діаметром більше 500 мм (T BW D > 500); – зварювання в ході атестації одностороннього з’єднання без захисту (без підкладки, піддуву) зворотної сторони (ss nb), надає допуск до зварювання двостороннього з’єднання з зачищенням та без зачищення кореня шва (bs gg, ng); – зварювання в ході атестації одностороннього з’єднання з захистом (підкладка, піддув) зворотної сторони (ss mb), надає допуск до зварювання двостороннього з’єднання з зачищенням кореня шва (bs gg); – атестація на стикових швах (BW) дає допуск до зварювання кутових швів (FW) в подібних умовах; – атестація на двосторонньому з’єднанні без зачищення кореня шва (bs ng) дає допуск до зварювання двостороннього з’єднання з зачищенням кореня шва (bs gg) та одностороннього з’єднання на підкладці (ss mb); – атестація на стикових швах, заварених на трубах односторонніми з’єднаннями без підкладки (T BW ss nb) дає допуск до зварювання трубних відгалужень, за винятком особливо складної конфігурації, в тому числі трубних дощок. Слід звернути особливу увагу на останнє правило, тому що воно фактично визначає єдино можливий варіант атестації для отримання допуску на зварювання трубних відгалужень. Для трубних дощок існує можливість прямої атестації шляхом зварювання кутового шва на трубі (T FW) . Окремо слід розглянути вимоги Правил атестації зварників до виконання контрольних зварних з’єднань. При виконанні контрольних зварних з’єднань необхідно дотримуватись таких основних вимог: – кількість, розміри i конструкція контрольних зварних з’єднань встановлюються атестаційною комісією з дотримуванням вимог Правил атестації, i вказуються в технологічній карті; 50 – для зварювання під флюсом (112) довжина зразків повинна бути не меншою за 450 мм; – при виконанні контрольних зварних з’єднань із труб кількість контрольних зварних з’єднань визначається залежно від номінального зовнішнього діаметра труби: до 25 мм - не менше п’яти, понад 25 до 150 мм – не менше двох, а більше ніж 150 мм – не менше одного; – час зварювання контрольного з’єднання повинен відповідати робочому часу зварювання у виробничих умовах такого самого з’єднання; – всі контрольні з’єднання повинні мати хоча б одну ділянку зупинення i відновлення зварювання; – контрольне з’єднання має підлягати тій самій термічній обробці, що й виріб, для зварювання якого атестується зварник; – зварник, за дозволом атестаційної комісії, може усувати незначні дефекти (за виключенням верхнього шару) механічною обробкою, поверхневим різанням або застосовуваними на виробництві методами. Для зварюванням пластин стиковим швом (P BW) контрольний зразок збирають з зазором і підготовкою окрайків, встановленими технологічною інструкцією на відповідний процес зварювання. Пластини вирізають з листа заданої для атестації товщини t (рис. 8). Рис. 8. Розміри заготовок для стикових швів на пластинах 51 Для зварювання пластин кутовим швом (P FW) контрольний зразок збирають у вигляді таврового з’єднання з пластин заданої товщини t при ширині не менше 125 мм і довжині не менше 150 мм (450 мм для дугового зварювання під флюсом) рис. 9. Рис. 9. Розміри заготовок для кутових швів на пластинах Для зварювання труб стиковим швом (T BW) довжина кожної деталі труби має бути не менше 150 мм при заданій для атестації товщині стінки t та зовнішньому діаметрі труби D (рис. 10). Рис. 10. Розміри заготовок для стикових швів на трубі 52 Для зварювання труб кутовим швом (T FW) використовують зразок, який фактично відповідає приварюванню труби до трубної дошки. Довжина труби має бути не менше 150 мм при заданій для атестації товщині стінки t та зовнішньому діаметрі труби D. Трубна дошка має форму квадратної пластини товщиною t та стороною не менше як зовнішній діаметр труби D додати 240 мм (рис. 11). Рис. 11. Розміри заготовок для кутових з’єднань з трубою Правила атестації зварників визначають застосовні для визначення якості контрольних зварних з’єднань методи. Контрольні зварні з’єднання підлягають: – візуальному огляду та вимірюванню; – радіографічному або/і ультразвуковому контролю; – випробовуванням на статичний вигин; – металографічним дослідженням; – іншим додатковим методам, які забезпечують якісне проведення контролю зварних з’єднань ( магнітопорошкова або капілярна дефектоскопія, МКК – випробування на стійкість проти міжкристалічної корозії. 53 Стосовно застосування візуального огляду та вимірювань при атестації зварників слід дотримуватись наступних вимог. Огляд зварних швів здійснюється по всій їх довжині з двох сторін неозброєним оком або із застосуванням лупи із збільшенням до 10 разів. Перед контролем зварний шов i прилегла до нього поверхня основного металу на ширину, не меншу за 20 мм по обидві сторони шва, повинні бути очищені від шлаку та інших забруднень, що утруднюють огляд. Зовнішній огляд i вимірювання контрольних зварних з’єднань проводяться членами атестаційної комісії для виявлення таких можливих дефектів: а) злому або не перпендикулярності осей з’єднуваних елементів; б) відхилень за розмірами i формою швів від вимог технології; в) зміщення кромок з’єднуваних елементів; г) поверхневих тріщин усіх видів i напрямків; д) напливів, підрізів, пропалів, не заварених кратерів, не проварів, пористості вище норм, установлених відповідним нормативним документом. Для виявлення внутрішніх дефектів металу зварного шва використовують радіографічний або/i ультразвуковий контроль. При атестації зварників надається перевага використанню радіографії. Ультразвукова дефектоскопія (далі – УЗД) проводиться у випадку, коли Правилами атестації зварників та нормативними документами, за якими вимагається така атестація, УЗД надається перевага, або обидва методи радіографічний та ультразвуковий розглядаються як рівноцінні. УЗД не застосовується для контролю зварних з’єднань із номінальною товщиною, меншою за 4 мм незалежно від групи зварюваних матеріалів, а також для контролю зварних з’єднань деталей із сталей групи W11. 54 При УЗД контрольних зварних з’єднань із номінальною товщиною від 4 до 12 мм на додаток до ультразвукового контролю проводяться дослідження не менше, як на двох макрошліфах. Радіографія або/і ультразвукова дефектоскопія контрольних зразків проводиться по всій довжині зварного з’єднання для виявлення в зварних з’єднаннях можливих внутрішніх дефектів. При атестації зварників за ДНАОП 0.00-1.16-96 радіографічний контроль та ультразвукова дефектоскопія повинні проводитись згідно з ГОСТ 7512-82 і ГОСТ 14782-86, а також у відповідності із галузевими стандартами та інструкціями. Контроль радіографією та ультразвуковою дефектоскопією кутових зварних з’єднань може бути замінено на металографічні дослідження не менше, як на чотирьох макрошліфах. Для оцінки придатності механічних властивостей металу зварного шва для контрольних зразків проводять випробування на статичний вигин. Для зварних з’єднань, виконаних дуговим зварюванням порошковим (самозахисним) дротом (114), дуговим зварюванням металевим (плавким) електродом в активних газах (135), дуговим зварюванням порошковим дротом (з флюсовим наповнювачем) із захистом активним газом (136), дуговим зварюванням порошковим дротом в інертних газах (137) i газовим зварюванням (311), на додаток до випробовувань радіографією або УЗД, є обов’язковим випробовування на вигин. Обов’язковість таких випробувань саме для перерахованих способів зварювання пов’язана з характерним для цих способів окисленням металу зварного шва і відповідним зменшенням його пластичних властивостей. Випробовування на вигин проводять у відповідності з ГОСТ6996-66 на пробах типу XXVI, типу XXVII або XXVIII. При випробовуванні визначають здатність з’єднання приймати заданий за розміром i формою 55 вигин. Ця здатність характеризується кутом вигину при утворенні першої тріщини в розтягнутій зоні зразка. Якщо тріщина не утворюється, випробовування доводиться до кута вигину, що нормується, або паралельності сторін. Для труб діаметром менше, як 89 мм випробовування на вигин може бути замінено випробовуванням на сплющування. Визначення форми провару та виявлення внутрішніх дефектів можливо з застосуванням металографічних досліджень на шліфах. Металографічні дослідження обов’язково використовуються для контролю кутових зварних швів. В інших випадках металографічні дослідження є обов’язковими, якщо вони передбачені відповідними нормативними документами, або їх проведення обумовлено рішенням атестаційної комісії. При цьому кількість досліджуваних поперечних шліфів i вид дослідження (макро або/і мікродослідження) обговорюються в технологічній карті на зварювання
Слова тегі для пошуку
+380964213030, 096-421-30-30, 096-42-130-30, УАТ, УМЗ, UMZ, 44676724, Ужгородський Машинобудівний Завод, Код ЄДРПОУ 44676724, Код ЕГРПОУ 44799717, УКР АРМО ТЕХ, УКРАРМОТЕХ, ТОВ УАТ, 44799717, ТОВ УМЗ, Гюрза, Богдана, ukrarmotech, ukrarmo, UKRARMOTECH, Gyurza, Гюрза-02, Гюрза-03, САУ Богдана, 00222999, КЗТС, КЗВВ, ПрАТ КЗТС, KZTS, Загудаев Виталий, Загудаєв Віталій, +380503207552, 050-320-75-52, Єфімов Максим, Ефимов Максим, Хиргий, Хіргій Геннадій, LLCUMZ, ББМ Гюрза,
ПрАТ КЗВВ, 35505844,ТОВ ПМЗ, 44664745, ТОВ СЛЗ, 35505844, ПАТ Донбасенерго, код ЄДРПОУ 23343582, ПАО Донбассэнерго, ПАТ Донбасенерго, код ЕГРПО 05763599, ПРАТ НКМЗ, код ОКПО 39696398, МБФ, Фонд Повернись Живим, 0685008800, 068-500-88-00, +380685008800, +38-068-500-88-00, Охранная компания Гвардия, Рыбиков Алексей Анатольевич, +380504711203, +38-050-471-12-03, 0504711203, 050-471-12-03, Рибіков Олексій Анатолійович, Охоронна компанія ГВАРДІЯ, ОК ГВАРДИЯ, 42619795, Янукович Виктор Федорович, Міміношвілі Вахтангі Омарович, крестный сынЯнуковича, Миминошвили Вахтанги Омарович, +380667770200, +38-066-777-02-00, 066-777-02-00, 0667770200, Загудаев Виталий Викторович , Загудаєв Віталій Вікторович, олигарх, Ефимов Максим Викторович, Партия Регионов, Ефімов Максим Вікторович, Михайло Семилеткін, Ілля Маженков, Вадим Омельченко, Сергій Зайчиков Донецьк, Михаил Семилеткин, Илья Маженков, Вадим Омельченко, Сергей Зайчиков Донецк, МБФ «Повернись живим», код ЄДРПОУ 39696398, Чмут Тарас Миколайович, директор, ICF COME BACK ALIVE, Повернись Живим, ПрАТ КЗВВ, 35505844,ТОВ ПМЗ, 44664745, ТОВ СЛЗ, 35505844, ПАТ Донбасенерго, код ЄДРПОУ 23343582, ПАО Донбассэнерго, ПАТ Донбасенерго, код ЕГРПО 05763599, ПРАТ НКМЗ, код ОКПО 39696398, МБФ, Фонд Повернись Живим, 0685008800, 068-500-88-00, +380685008800, +38-068-500-88-00, Охранная компания Гвардия, Рыбиков Алексей Анатольевич, +380504711203, +38-050-471-12-03, 0504711203, 050-471-12-03, Рибіков Олексій Анатолійович, Охоронна компанія ГВАРДІЯ, ОК ГВАРДИЯ, 42619795, Янукович Виктор Федорович, Міміношвілі Вахтангі Омарович, крестный сынЯнуковича, Миминошвили Вахтанги Омарович, +380667770200, +38-066-777-02-00, 066-777-02-00, 0667770200, Загудаев Виталий Викторович , Загудаєв Віталій Вікторович, олигарх, Ефимов Максим Викторович, Партия Регионов, Ефімов Максим Вікторович, Михайло Семилеткін, Ілля Маженков, Вадим Омельченко, Сергій Зайчиков Донецьк, Михаил Семилеткин, Илья Маженков, Вадим Омельченко, Сергей Зайчиков Донецк, МБФ «Повернись живим», код ЄДРПОУ 39696398, Чмут Тарас Миколайович, директор, ICF COME BACK ALIVE, Повернись Живим,
ТОВ Ужгородський машинобудівний завод, ООО УМЗ, ТОВ УМЗ, код ЄДРПОУ 44676724, код ЕГРПОУ 44676724, код ОКПО 44676724, 44676724, Керівник, директор, Ботузов Андрій Петрович, LLCUMZ, ООО Ужгородский машиностроительный завод, ООО УМЗ ЕДРПОУ 44676724, 44676724, Руководитель, директор, Ботузов Андрей Петрович, власник Єфімов Максим Вікторович, +380668741843, +38-066-874-18-43, 066-874-18-43, ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО, ПрАТ Краматорський завод важкого верстатобудування, ЧАО Краматорский завод тяжелого станкостроения, ПРАТ КЗВВ, ЧАО КЗТС, ПРАТ КЗТС, код ЄДРПОУ 00222999, 00222999, PRJSC KZVV, KZTS, генеральний директор, керівник, Загудаєв Віталій Вікторович, +380632513030, +38-063-251-30-30, 0632513030, 063-251-30-30, +38-050-320-75-52, +380503207552, 050-320-75-52, власник Єфімов Максим Вікторович, ТОВ Смілянський ливарний завод, ООО Смелянский литейный завод, ТОВ СЛЗ, LLCSLZ, smlz, код ЄДРПОУ 35505844, ЕГРПОУ 35505844, код ОКПО 35505844, 35505844, директор, керівник, Хмельницький Максим Сергійович, Хмельницкий Максим Сергеевич контакний телефон, +380674558694, +38-067-455-86-94, 0674558694, 067-455-86-94, мобільний телефон, +380664735550, +38-066-473-55-50, 0664735550, 066-473-55-50, моб тел, +38 (067) 445-86-34, +38 (067) 472-68-62, +380674458634, +380674726862, +38-067-445-86-34, +38-067-472-68-62, 067-445-86-34, 067-472-68-62, бенефіціар, бенефициар Ефимов Максим Викторович, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, ТОВ Перечинський механічний завод, ООО, Перечинский механический завод, ТОВ ПМЗ, LLCPMZ, код ЄДРПОУ 44664745, код ЕГРПОУ, код ОКПО 44664745, 44664745, керівник, руководитель, директор, Козинський Юрій Васильович, Козинский Юрий Васильевич, власник Єфімов Максим Вікторович, ПАТ «Донбасенерго», код ЄДРПОУ 23343582, код ЕГРПОУ 23343582, 23343582, власник Єфімов Максим Вікторович, керівник, голова правління, генеральний директор, руководитель Ларіонов Олег Вікторович, Ларионов Олег Викторович, підписант Марченко Валентина Борисівна, подписант Марченко Валентина Борисовна, ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НОВОКРАМАТОРСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», ПрАТ Новокраматорський машинобудівний завод, ЧАО Новокраматорский машиностроительный завод, код ЄДРПОУ 05763599, 05763599, ПРАТ НКМЗ, PRJSC NKMZ, генеральний директор, керівникПротиняк Ігор Стефанович, руководитель Протиняк Игорь Стефанович, Засновник Скудар Георгій Маркович, Скударь Георгий Маркович, засновник Яковлєва Олена Георгіївна, Jesper Nymark, Новости, посол Королевства Дания, посол Дании в Украине, Томас Лунд-Сьоренсен, Thomas Lund-Sørensen, Новини, посол Королівства Данія, посол Данії в Україні, Томас Лунд-Сьоренсен, News, Ambassador of the Kingdom of Denmark to Ukraine, Thomas Lund-Sørensen, головний редактор, керівник Jesper Nymark, видавництво фонда Danwatch, Chief Editor Jesper Nymark Danwatch, главный редактор, директор Йеспер Нюмарк, видавництва Danwatch фонд, кто новый премьер министр королевства Дании, Who is the new, Prime Minister, the Kingdom of Denmark, Кто стал новым премьер-министром, Королевства Дания, Кто Новый премьер-министр, Королевства Дания Метте Фредериксен, Who is the new Prime Minister, of the Kingdom of Denmark, Mette Frederiksen, Нова новий прем'єр-міністр, Королівства Данія, Метте Фредеріксен, Король Дании Фредерик X, Король Данії Фредерік X, King of Denmark Frederick X, Frederick X , результаты выборов Дания, Denmark election results, результати виборів Данії, выборы в Дании 2026, премьер министр Дании, Метте Фредериксен, фолькетинг Дания, коалиция Дания, Троэльс Лунд Поульсен, Либеральная партия Венстре, Troels Lund Poulsen, Venstre Liberal Party, Троельс Лунд Поульсен, Ліберальна партія Венстре, политический кризис, выборы Дания результаты, Социал-демократы Дания, Коалиционное правительство, социал-демократическая партия дании, выборы фолькетинга, коалиция Фредериксен, вибори в Данії 2026, прем'єр міністр Данії, Метте Фредеріксен, фолькетинг Данія, коаліція Данія, політична криза, вибори Данія результати, Соціал-демократи Данія, Коаліційний уряд, соціал-демократична партія Данії, вибори фолькетингу, коаліція Фредеріксен, Danish elections 2026, Danish Prime Minister Mette Frederiksen, Folketing Denmark, coalition Denmark, politicalcrisis, election results Denmark, Social Democrats Denmark, coalition government, Social Democratic Party of Denmark, Folketing elections, Frederiksen coalition, Савенко Галина Георгіївна, бенефициар Яковлева Елена Георгиевна, Савенко Галина Георгиевна, власник Єфімов Максим Вікторович, ТОВ Укр Армо Тех, ТОВ УкрАрмоТех, LLCUAT, код ЄДРПОУ 44799717,44799717, генеральний директор, керівник, Хіргій Геннадій Едуардович, Хиргий Геннадий Эдуардович, засновник Зайчиков Сергій Григорович, Зайчиков Сергей Григорьевич, керівник департаменту Рибіков Олексій Анатолійович, +38 095 834 23 12, +380958342312, +38-095-834-23-12, 095-834-23-12, власник Єфімов Максим Вікторович, БО МБФ Повернись живим, Повернись живим, Фонд Повернись живим, міжнародний Фонд Повернись живим, Вернись живым, Фонд Вернись живым, международный Фонд Вернись живым, код ЄДРПОУ 39696398, код ЄДРПОУ 39696398, код ЕГРПОУ 39696398, директор, керівник, Чмут Тарас Миколайович, Чмут Тарас Николаевич, директор фонда Чмут Тарас Николаевич, ТОВ Охоронна компанія ГВАРДІЯ, ТОВ ОК ГВАРДІЯ, ООО ОК ГВАРДИЯ, код ЄДРПОУ 42619795, 42619795, Опанасенко Антон Ігорович Игоревич, Рибіков Олексій Анатолійович, власник Міміношвілі Вахтангі Омарович, Міміношвілі Вахтангі Омарійович, владелец Миминошвили Вахтанги Омарьевич, крестный сын Виктора Януковича, Віктор Федорович Янукович
ООО АКВАПЛАСТ, LLCAKVAPLAST, Кривий Ріг, Кривой Рог, ТОВ АКВАПЛАСТ, директор, керівник підприємства, Єфименко Михайло Вікторович, бизнес партнер, Ефименко Михаил Викторович,код ЄДРПОУ 32974593, код ЕГРПОУ 32974593, 32974593, засновник, учредитель, бенефициар, Аквапласт, бенефіціар, владелец компании, Демченко Павло Сергійович = бизнес партнер Ефимова Максима Викторовича, они вместе отмыли 580 млн грн «13 млн долларов» из оборонных контрактов Украины, по схеме паутина Януковича, по схеме карусели Януковича = Демченко Павел Сергеевич, +380675630364, (067)563-03-64, (067) 563-03-64, +38-067-563-03-64, 067-563-03-64,_сейчас идет уголовное дело Аквапласт, обыски проводились в рамках дела о растрате 580 миллионов гривен,_розкрадання Державних коштів України!!,
Контрольні слова теги для пошуку
Бронеавтомобілі на мільярди й неробочий РЕБ: суд наклав арешт на рахунки "Укр Армо Тех" з орбіти Єфімова Оборонні контракти, Ferrari та дубайський слід: суд заморозив 2,1 млрд грн на рахунках компанії, діяльність якої розслідував СтопКор-Україна "Броньована" корупція? Компанія, яка два роки тому закрила двері перед розслідувачами СтопКору, – тепер фігурант слідства СБУ. 15 травня 2026 року Шевченківський районний суд Києва заарештував усі банківські рахунки ТОВ "Укр Армо Тех" — фірми з орбіти Михайла Семілеткіна та Максима Єфімова, на яку наше видання ще у лютому 2024 року звернуло увагу як на непрозорого постачальника броньованої техніки для силових структур.Як випливає з матеріалів оприлюдненої в Єдиному реєстрі судових рішень ухвали у кримінальному провадженні №22025000000000468, слідчі СБУ викрили ймовірну схему розкрадання 2,1 млрд гривень бюджетних коштів і постачання бойових автомобілів із "фейковим" антидроновим захистом.Категорія справи № 761/18216/26, Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22025000000000468, 15 травня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва задовольнив клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора і наклав арешт на всі банківські рахунки ТОВ "Укр Армо Тех" (код ЄДРПОУ 44799717) — у ПУМБ, Ощадбанку, Укргазбанку, Державній казначейській службі та ще кількох банківських установах. Рахунки визнані речовими доказами в кримінальному провадженні, відкритому ще 14 квітня 2025 року. Видаткові операції по всіх рахунках зупинено. За цими сухими юридичними формулюваннями ховаються гучні деталі справи "Укрп Армо Тех", Відповідно до судового рішення, службові особи "Укр Армо Тех" у змові з керівництвом ТОВ "Тактікал Технолоджи" встановлювали на бойові бронеавтомобілі засоби радіоелектронної боротьби "МОROK" різних модифікацій — на ціну вищу від ринкової і з однією суттєвою проблемою: ці системи не виконували свого призначення. Під час неодноразових тестувань в умовах, наближених до бойових, системи "МОROK 5" продемонстрували непридатність протидіяти FPV-дронам. Незважаючи на це, компанія продовжувала їх закуповувати і встановлювати. Ті самі автомобілі отримували бійці ЗСУ, прикордонники та нацгвардійці. Паралельно слідство встановило масштабну схему завищення вартості комплектуючих через чеських посередників — компанії "STAR INVESTMENT CZ WEST S.R.O." і "PRODUCTIVITY INVESTMENT A.S.". Через ці структури закуповувалися автомобільні шасі з ОАЕ, США та Китаю за цінами, завищеними від 15% до 230% відносно ринкових. Різниця — за версією слідства — виводилася готівкою. Директор компанії, за даними з вилученого телефону, особисто отримував у Чехії частину привласнених коштів: за період з березня по липень 2025 року — 14,7 млн доларів США, з яких 6,37 млн були переведені на криптогаманці. Заступник директора, судячи з листування, замовляв через ті самі чеські рахунки двигун для власного Ferrari вартістю 24 тисячі євро. "За наявними даними, під час неодноразового тестування засобів РЕБ "МОROK 5" на базі бронеавтомобіля "TISA" в умовах, наближених до бойових, зафіксовано їх непридатність протидіяти FPV-дронам. Незважаючи на це, ТОВ "Укр Армо Тех" продовжує їх закупати за цінами вище від ринкових та встановлювати на свої бронеавтомобілі, які виготовляються на замовлення ДП "Агенція оборонних закупівель" МО України, Держприкордонслужби України, Національної гвардії України, Національної поліції України", – йдеться в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 15 травня 2026 року. Загальна сума коштів, що надходили від державних замовників на рахунки "Укр Армо Тех" і визнані предметом можливого злочинного заволодіння, — 2,1 мільярда гривень. Саме через ризик їх подальшого виведення чи готівкування суд ухвалив рішення про арешт без участі представника власника майна на засіданні — той на суд не з'явився. Примітно, що цю "скриньку Пандори" СтопКор відкрив ще два роки тому. І для нас ця історія почалася із… замкнутих дверей. Ще у лютому 2024 року журналісти СтопКору вирушили за адресою київського офісу ТОВ "Укр Армо Тех", щоб передати письмовий запит щодо обставин підозрілого тендеру на 50 бронеавтомобілів для Державної прикордонної служби.Відповідь вони отримали красномовну: охоронець по рації викликав "Вову", і той почав закривати вхід ролетами. Репортерів виставили за межі будівлі. Тоді ця реакція здавалася надмірною. Проте сьогодні, у світлі судових матеріалів, вона виглядає цілком закономірною.Журналісти намагались передати запит для ТОВ "Укр Армо Тех" з орбіти екснардепа Єфімова, але охоронці виставили їх з офісу. "Знаходимось за адресою, де зареєстроване ТОВ "Укр Армо Тех". Ця компанія виграла, так би мовити, закупівлю 50 автомобілів "GYURZA" для Держприкордонслужби. До речі, ціна їх – $350 тисяч за штуку, це близько 18 млн грн за партію. Ці авто нікому невідомі, натомість компанія входить до сімейного бізнесу екснардепа Максима Єфімова. Як тільки ми зайшли до будівлі і задали питання про тендер, перед нами закрили двері, нас вигнали за територію. Ось так ховаються. Можна припустити, що ця компанія – нечиста на руку і створена спеціально під цю закупівлю або закупівлі такого роду" Нагадаємо, тоді СтопКор виявив, що компанія, яка зареєструвалася лише у 2022 році, ймовірно, отримала підряд вартістю близько $350 тис. за одиницю — на постачання 50 бронеавтомобілів "GYURZA" для ДПСУ. При цьому автомобіль на той момент існував лише як концепт: його презентували у 2023 році, і про серійне виробництво не повідомлялося. Тендер, за відповіддю самої ДПСУ, отримав гриф "таємно". Журналісти з редакційним запитом були в буквальному сенсі виставлені за дверіТоді ж ми звернули увагу на зв'язок компанії з орбітою екснардепа Єфімова — через структуру ПрАТ "КЗВВ", яку він, за власними словами, свого часу придбав у сина Януковича. Офіс "Укр Армо Тех" і сам знаходився в будівлі, пов'язаній із цією структурою. Сьогодні картина, яку ми окреслили першими, набула чітких правових обрисів. За матеріалами провадження, загальний обсяг державних контрактів компанії з ДП "Агенція оборонних закупівель" МОУ, Головним управлінням розвідки, Держприкордонслужбою та іншими замовниками сягає 2,1 мільярда гривень — і саме ця сума перебуває під арештом. Слідчий суддя вказав на "достатні підстави вважати, що існує ризик подальшого незаконного розпорядження отриманими коштами".Хто стоїть за "Укр Армо Тех"? Компанію було зареєстровано у серпні 2022 року — вже в умовах повномасштабної війни, коли попит на бронетехніку з боку силових структур набув безпрецедентних масштабів. Серед первісних засновників фірми — Михайло Семілеткін, Ілля Маженков, Вадим Омельченко, Сергій Зайчиков та ПрАТ "КЗВВ", кінцевим бенефіціаром якого є колишній народний депутат Максим Єфімов. До травня 2025 року більшість співзасновників вийшла зі складу учасників, і єдиним власником залишився Зайчиков. Однак ім'я Михайла Семілеткіна при цьому не зникло з публічного простору. У квітні 2026 року видання МедіаХаб та АнтиКор повідомили про його зв'язки з дубайським бізнесменом Улугбекхоном Максумовим, якого характеризують як прихильника "руського міра". За даними видань, Семілеткін паралельно керував виробничими процесами в дубайській компанії Inkas Vehicle LLC — виробнику бронеавтомобілів для ринку Близького Сходу. Після появи цих публікацій, за даними тих же медіа, з відкритих джерел розпочали активно зникати матеріали про їхні зв'язки з росією — що саме по собі є промовистим фактом, хоч і не юридично значущим. У листопаді 2025 року видання 368.media повідомило про те, що "Укр Армо Тех" фігурує в кримінальному провадженні СБУ щодо перешкоджання діяльності ЗСУ. Видання, зокрема, встановило, що під час обшуків у приміщеннях компанії було вилучено 130 тисяч доларів готівкою у заступниці директора, а також два iPhone 16 Pro, у листуванні яких знайшли докази схеми. Ще 40 тисяч доларів на той момент залишалися без арешту. Тепер справа перейшла в нову фазу — заарештовані вже рахунки самої компанії на мільярди гривень. Паралельно слід згадати розслідування Mezha.net, яке детально описало "дубайський слід" в оборонних контрактах "Укр Армо Тех": компанія з "російським корінням", зареєстрована в ОАЕ, опинилася в центрі схеми постачань броньованої техніки для УкраїниУ поєднанні зі статтею 114-1 (перешкоджання ЗСУ) це формує серйозну правову перспективу.Залишається відкритим і ширше питання: скільки бронеавтомобілів з неефективними системами РЕБ вже опинилися на передовій? Яку відповідальність понесуть державні замовники, які приймали техніку без належного контролю якості? І чи є "Укр Армо Тех" сумним винятком у системі оборонних закупівель — чи симптомом глибшої хвороби? СтопКор підготував відповідні інформаційні запити та продовжує стежити за розвитком провадження. Нагадаємо, аналітичне розслідування СтопКору також викрило ймовірну схему розкрадання понад 24,5 млрд грн оборонного бюджету через мережу пов'язаних посередників, зокрема польську фірму-прокладку "Lechmar", яка за сприяння керівництва ДПСУ отримала мільярдні аванси за завищеними цінами. Бронеавтомобили на миллиарды и нерабочий РЭБ: суд наложил арест на счета "Укр Армо Тех" с орбиты Ефимова Оборонные контракты, Ferrari и дубайский след: суд заморозил 2,1 млрд грн на счетах компании, деятельность которой расследовал СтопКор "Бронированная" коррупция? Компания, которая два года назад закрыла дверь перед расследователями СтопКора – теперь фигурант следствия СБУ. 15 мая 2026 Шевченковский районный суд Киева арестовал все банковские счета ООО "Укр Армо Тех" – фирмы с орбиты Михаила Семилеткина и Максима Ефимова, на которую наше издание еще в феврале 2024 обратило внимание как на непрозрачного поставщика бронированной техники для силовых структур. Как следует из материалов обнародованного в Едином реестре судебных решений постановления в уголовном производстве №22025000000000468, следователи СБУ разоблачили вероятную схему хищения 2,1 млрд гривен бюджетных средств и поставку боевых автомобилей с "фейковой" антидроновой защитой. 15 мая 2026 года следователь судья Шевченковского районного суда города Киева удовлетворил ходатайство прокурора Специализированной прокуратуры в сфере обороны Офиса Генерального прокурора и наложил арест на все банковские счета ООО "Укр Армо Тех" (код ЕГРПОУ 44799717) службе и нескольких банковских учреждениях. Счета признаны вещественными доказательствами в уголовном производстве, открытом еще 14 апреля 2025 года. Расходные операции по всем счетам остановлены. Согласно обнародованным материалам дела, производство ведется по признакам совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 114-1 УК Украины (препятствование законной деятельности Вооруженных Сил и других воинских формирований) и ч. 5 ст. 191 УК Украины (завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением в особо крупных размерах – от 15 до 15 лет лишения свободы или пожизненное заключение).Досудебное расследование осуществляет 2 отдел 4 управления Главного следственного управления СБУ. Процессуальное руководство – Специализированная прокуратура в сфере обороны ОГП. За этими сухими юридическими формулировками скрываются громкие детали дела "Укр Армо Тех". Согласно судебному решению, должностные лица "Укр Армо Тех" в сговоре с руководством ООО "Тактикал Технолоджи" устанавливали на боевые бронеавтомобили средства радиоэлектронной борьбы "МОROK" различных модификаций — на цену выше рыночной и с одной существенной проблемой: эти системы не выполняли своего назначения. Во время неоднократных тестирований в условиях, приближенных к боевым, системы "MOROK 5" продемонстрировали негодность противодействовать FPV-дронам. Несмотря на это, компания продолжала их закупать и устанавливать. Те же автомобили получали бойцы ВСУ, пограничники и нацгвардейцы. Параллельно следствие установило масштабную схему завышения стоимости комплектующих через чешских посредников - компании STAR INVESTMENT CZ WEST SRO и PRODUCTIVITY INVESTMENT AS. Из-за этих структур закупались автомобильные шасси из ОАЭ, США и Китая по ценам, завышенным от 15% до 230% по отношению к рыночным. Разница по версии следствия выводилась наличными. Директор компании, по данным из изъятого телефона, лично получал в Чехии часть присвоенных средств: за период с марта по июль 2025 года – 14,7 млн долларов США, из которых 6,37 млн были переведены на криптогаманцы. Заместитель директора, судя по переписке, заказывал через те же чешские счета двигатель для собственного Ferrari стоимостью 24 тысячи евро. "По имеющимся данным, во время неоднократного тестирования средств РЭБ "МОROK 5" на базе бронеавтомобиля "TISA" в условиях, приближенных к боевым, зафиксирована их непригодность противодействовать FPV-дронам. Несмотря на это, ООО "Укр Армо Тех" продолжает их закупать по ценам выше своих рынков. заказ ГП "Агентство оборонных закупок" МО Украины, Госпогранслужбы Украины, Национальной гвардии Украины, Национальной полиции Украины", – говорится в постановлении Шевченковского районного суда г. Киева от 15 мая 2026 года. Общая сумма средств, поступавших от государственных заказчиков на счета "Укр Армо Тех" и признанные предметом возможного преступного завладения, - 2,1 миллиарда гривен. Именно из-за риска их дальнейшего вывода или наличности суд принял решение об аресте без участия представителя собственника имущества на заседании — на суд не явился.Примечательно, что этот "ящик Пандоры" СтопКор открыл еще два года назад.И для нас эта история началась с… запертой двери. Еще в феврале 2024 журналисты СтопКора отправились по адресу киевского офиса ООО "Укр Армо Тех", чтобы передать письменный запрос об обстоятельствах подозрительного тендера на 50 бронеавтомобилей для Государственной пограничной службы. Ответ они получили красноречивый: охранник по рации вызвал "Вову", и тот начал закрывать вход ролетами. Репортеров выставили за пределы здания. Тогда эта реакция казалась чрезмерной. Однако сегодня в свете судебных материалов она выглядит вполне закономерной. Журналісти намагались передати запит для ТОВ "Укр Армо Тех" з орбіти екснардепа Єфімова, але охоронці виставили їх з офісу. "Знаходимось за адресою, де зареєстроване ТОВ "Укр Армо Тех". Ця компанія виграла, так би мовити, закупівлю 50 автомобілів "GYURZA" для Держприкордонслужби. До речі, ціна їх – $350 тисяч за штуку, це близько 18 млн грн за партію. Ці авто нікому невідомі, натомість компанія входить до сімейного бізнесу екснардепа Максима Єфімова. Як тільки ми зайшли до будівлі і задали питання про тендер, перед нами закрили двері, нас вигнали за територію. Ось так ховаються. Можна припустити, що ця компанія – нечиста на руку і створена спеціально під цю закупівлю або закупівлі такого роду" Напомним, тогда СтопКор обнаружил, что зарегистрировавшаяся только в 2022 году компания, вероятно, получила подряд стоимостью около $350 тыс. за единицу — на поставку 50 бронеавтомобилей "GYURZA" для ГНСУ. При этом автомобиль на тот момент существовал только как концепт: его презентовали в 2023 году и о серийном производстве не сообщалось. Тендер, по ответу самой ГНСУ, получил гриф "секретно". Журналисты с редакционным запросом были в буквальном смысле выставлены за дверь. Тогда же мы обратили внимание на связь компании с орбитой экснардепа Ефимова — через структуру ЧАО "КЗОВ", которую он, по собственным словам, в свое время приобрел у сына Януковича. Офис "Укр Армо Тех" и сам находился в здании, связанном с этой структурой. Сегодня картина, которую мы очертили первыми, приобрела четкие правовые очертания. По материалам производства, общий объем государственных контрактов компании с ГП "Агентство оборонных закупок" МОУ, Главным управлением разведки, Госпогранслужбой и другими заказчиками составляет 2,1 миллиарда гривен — и именно эта сумма находится под арестом. Следователь судья указал на "достаточные основания полагать, что существует риск дальнейшего незаконного распоряжения полученными средствами". Кто стоит за "Укр Армо Тех"? Компания была зарегистрирована в августе 2022 года — уже в условиях полномасштабной войны, когда спрос на бронетехнику со стороны силовых структур приобрел беспрецедентные масштабы. Среди первобытных учредителей фирмы - Михаил Семилеткин, Илья Маженков, Вадим Омельченко, Сергей Зайчиков и ЧАО "КЗОВ", конечным бенефициаром которого является бывший народный депутат Максим Ефимов, К маю 2025 года большинство соучредителей вышли из состава участников, и единственным владельцем остался Зайчиков. Однако имя Михаила Семилеткина при этом не исчезло из публичного пространства. В апреле 2026 года издания Медиа-Хаб и АнтиКор сообщили о его возможных связях с дубайским бизнесменом Улугбекхоном Максумовым, которого характеризуют как сторонника "русского мира". По данным изданий, Семилеткин параллельно руководил производственными процессами в дубайской компании Inkas Vehicle LLC – производителе бронеавтомобилей для рынка Ближнего Востока. После появления этих публикаций, по данным тех же медиа, из открытых источников начали активно исчезать материалы об их связях с россией — что само по себе является красноречивым фактом, хотя и не юридически значимым. В ноябре 2025 года издание 368.media сообщило о том, что "Укр Армо Тех" фигурирует в уголовном производстве СБУ по препятствованию деятельности ВСУ. Издание установило, что во время обысков в помещениях компании было изъято 130 тысяч долларов наличными у заместительницы директора, а также два iPhone 16 Pro, в переписке которых нашли доказательства схемы. Еще 40 тысяч долларов в тот момент оставались без ареста. Теперь дело перешло в новую фазу — арестованы счета самой компании на миллиарды гривен. Параллельно следует упомянуть расследование Mezha.net, подробно описавшее "дубайский след" в оборонных контрактах "Укр Армо Тех": компания с "российскими корнями", зарегистрированная в ОАЭ, оказалась в центре схемы поставок бронированной техники для Украины. Постановление об аресте счетов является процессуальной мерой сохранения вещественных доказательств, а не приговором. В то же время, уголовно-правовая логика ч. 5 ст. 191 УК предусматривает санкцию в виде лишения свободы до 15 лет или пожизненного заключения с конфискацией имущества – если обвинение в итоге будет доказано. В сочетании со статьей 114-1 (препятствование ВСУ) это формирует серьезную правовую перспективу. Остается открытым и более широкий вопрос: сколько бронеавтомобилей с неэффективными системами РЭБ уже оказались на передовой? Какую ответственность понесут государственные заказчики, принимавшие технику без надлежащего контроля качества? И является ли "Укр Армо Тех" печальным исключением в системе оборонных закупок или симптомом более глубокой болезни? СтопКор подготовил соответствующие информационные запросы и продолжает следить за развитием производства. Напомним, аналитическое расследование СтопКора также разоблачило вероятную схему хищения более 24,5 млрд грн оборонного бюджета через сеть связанных посредников, в частности польскую фирму-прокладку "Lechmar", которая при содействии руководства ГНСУ получила миллиардные авансы по завышенным ценам. Armored cars worth billions and non-working electronic warfare: the court seized the accounts of "Ukr Armo Tech" from Yefimov's orbit Defense contracts, Ferrari and the Dubai trail: the court froze UAH 2.1 billion in the accounts of the company whose activities were investigated by StopKor-Ukraine "Armored" corruption? The company that closed its doors to StopKor investigators two years ago is now a subject of the SBU investigation. On May 15, 2026, the Shevchenkivskyi District Court of Kyiv seized all bank accounts of LLC "Ukr Armo Tech" - a company from the orbit of Mykhailo Semiletkin and Maksym Yefimov, which our publication drew attention to back in February 2024 as an opaque supplier of armored vehicles for law enforcement agencies. According to the materials of the decision in criminal proceedings No. 220250000000000468 published in the Unified Register of Court Decisions, SBU investigators have uncovered an alleged scheme to embezzle 2.1 billion hryvnias of budget funds and supply combat vehicles with "fake" anti-drone protection. Case category No. 761/18216/26 Criminal proceedings number in the URDR: 22025000000000468, On May 15, 2026, the investigating judge of the Shevchenkivskyi District Court of Kyiv satisfied the request of the prosecutor of the Specialized Prosecutor's Office in the field of defense of the Prosecutor General's Office and imposed an arrest on all bank accounts of LLC "Ukr Armo Tech" (EDRPOU code 44799717) - in FUIB, Oschadbank, Ukrgasbank, the State Treasury Service and several other banking institutions. The accounts were recognized as material evidence in criminal proceedings opened on April 14, 2025. Expenditure transactions on all accounts were stopped. Behind these dry legal formulations are the high-profile details of the "Ukrp Armo Tech" case. According to the court decision, officials of "Ukr Armo Tech" in collusion with the management of "Tactical Technology" LLC installed "MOROK" electronic warfare systems of various modifications on combat armored vehicles - at a price higher than the market price and with one significant problem: these systems did not fulfill their purpose. During repeated tests in conditions close to combat, the "MOROK 5" systems demonstrated their unsuitability to counteract FPV drones. Despite this, the company continued to purchase and install them. The same vehicles were received by the soldiers of the Armed Forces of Ukraine, border guards and National Guardsmen. In parallel, the investigation established a large-scale scheme of overstating the cost of components through Czech intermediaries - the companies "STAR INVESTMENT CZ WEST S.R.O." and "PRODUCTIVITY INVESTMENT A.S.". Through these structures, automobile chassis were purchased from the UAE, the USA and China at prices inflated from 15% to 230% compared to market prices. The difference — according to the investigation — was withdrawn in cash. The company director, according to data from the seized phone, personally received part of the embezzled funds in the Czech Republic: for the period from March to July 2025 — 14.7 million US dollars, of which 6.37 million were transferred to a crypto wallet. The deputy director, judging by the correspondence, ordered an engine for his own Ferrari worth 24 thousand euros through the same Czech accounts. "According to available data, during repeated testing of electronic warfare means "MOROK 5" based on the armored vehicle "TISA" in conditions close to combat, Their unsuitability to counter FPV drones has been recorded. Despite this, LLC "Ukr Armo Tech" continues to purchase them at prices above market prices and install them on its armored vehicles, which are manufactured to order by the State Enterprise "Defense Procurement Agency" of the Ministry of Defense of Ukraine, the State Border Guard Service of Ukraine, the National Guard of Ukraine, the National Police of Ukraine," says the resolution of the Shevchenkivskyi District Court of Kyiv dated May 15, 2026. The total amount of funds received from state customers to the accounts of "Ukr Armo Tech" and recognized as the subject of possible criminal embezzlement is 2.1 billion hryvnias. It is precisely because of the risk of their further withdrawal or cashing that the court decided to arrest them without the participation of the representative of the property owner at the hearing - he did not appear in court. It is noteworthy that StopKor opened this "Pandora's box" two years ago. And for us, this story began with... closed doors. Back in February 2024, StopKor journalists went to the address of the Kyiv office of LLC "Ukr Armo Tech" to deliver a written request regarding the circumstances of the suspicious tender for 50 armored vehicles for the State Border Guard Service. They received an eloquent response: a security guard called "Vova" on the walkie-talkie, and he began to close the entrance with roller shutters. The reporters were thrown out of the building. At the time, this reaction seemed excessive. However, today, in the light of the court materials, it looks quite natural. The journalists tried to deliver a request to LLC "Ukr Armo Tech" from the orbit of ex-People's Deputy Yefimov, but the security guards threw them out of the office. "We are at the address where LLC "Ukr Armo Tech" is registered. This company won, so to speak, the purchase of 50 "GYURZA" vehicles for the State Border Guard Service. By the way, their price is $350 thousand per unit, which is about 18 million UAH per batch. These cars are unknown to anyone, instead the company is part of the family business of former People's Deputy Maksym Yefimov. As soon as we entered the building and asked a question about the tender, the door was closed in front of us, we were kicked out of the territory. This is how they hide. It can be assumed that this company is dishonest and was created specifically for this purchase or purchases of this kind." Recall, then StopKor discovered that the company, which registered only in 2022, probably received a contract worth about $350 thousand per unit - for the supply of 50 "GYURZA" armored vehicles for the State Border Guard Service of Ukraine. At the same time, the car at that time existed only as a concept: it was presented in 2023, and serial production was not reported. The tender, according to the State Border Guard Service itself, was marked "secret". Journalists with an editorial request were literally thrown out the door. Then we drew attention to the company's connection with the orbit of ex-People's Deputy Yefimov - through the structure of PrJSC "KZVV", which, according to his own words, he once purchased from Yanukovych's son. The office of "Ukr Armo Tech" itself was located in a building connected with this structure. Today, the picture that we first outlined has acquired clear legal outlines. According to the materials of the proceedings, the total volume of the company's state contracts with the State Enterprise "Defense Procurement Agency" of the Ministry of Defense, the Main Directorateintelligence, the State Border Guard Service and other customers reaches 2.1 billion hryvnias - and it is this amount that is under arrest. The investigating judge pointed to "sufficient grounds to believe that there is a risk of further illegal disposal of the funds received". Who is behind "Ukr Armo Tech"? The company was registered in August 2022 - already in the conditions of a full-scale war, when the demand for armored vehicles from the security forces has reached unprecedented proportions. Among the original founders of the company are Mykhailo Semiletkin, Ilya Mazhenkov, Vadym Omelchenko, Serhiy Zaychikov and PrJSC "KZVV", the ultimate beneficiary of which is former MP Maksym Yefimov. By May 2025, most of the co-founders had withdrawn from the participants, and Zaychikov remained the sole owner. However, the name of Mykhailo Semiletkin did not disappear from the public space. In April 2026, the Media Hub and AntiKor publications reported on his possible connections with Dubai businessman Ulugbekhon Maksumov, who is described as a supporter of the "Russian world". According to the publications, Semiletkin simultaneously managed production processes at the Dubai-based company Inkas Vehicle LLC - a manufacturer of armored vehicles for the Middle East market. After the appearance of these publications, according to the same media, materials about their connections with Russia began to actively disappear from open sources - which in itself is a telling fact, although not legally significant. In November 2025, the 368.media publication reported that "Ukr Armo Tech" is included in the criminal proceedings of the SBU regarding obstruction of the activities of the Armed Forces of Ukraine. The publication, in particular, established that during searches of the company's premises, $130,000 in cash was seized from the deputy director, as well as two iPhone 16 Pros, in the correspondence of which evidence of the scheme was found. Another $40,000 remained unseized at that time. Now the case has entered a new phase - the company's own accounts worth billions of hryvnias have already been seized. In parallel, it is worth mentioning the Mezha.net investigation, which described in detail the "Dubai trace" in the defense contracts of "Ukr Armo Tech": a company with "Russian roots", registered in the UAE, found itself at the center of a scheme to supply armored vehicles to Ukraine. What next? , the criminal-legal logic of Part 5 of Article 191 of the Criminal Code provides for a sanction in the form of imprisonment for up to 15 years or life imprisonment with confiscation of property - if the accusation is ultimately proven. In combination with Article 114-1 (obstruction of the Armed Forces of Ukraine), this forms a serious legal perspective. A broader question remains open: how many armored vehicles with ineffective electronic warfare systems have already ended up on the front line? What responsibility will state customers who accepted equipment without proper quality control bear? And is "Ukr Armo Tech" a sad exception in the defense procurement system - or a symptom of a deeper disease? StopKor has prepared relevant information requests and continues to monitor the development of the proceedings. As a reminder, StopCor's analytical investigation also exposed a possible scheme to embezzle over UAH 24.5 billion from the defense budget through a network of related intermediaries, in particular the Polish gasket company "Lechmar", which, with the assistance of the leadership of the State Border Guard Service of Ukraine, received billions in advances at inflated prices.
Контрольні слова теги для пошуку
Case category No. 761/18216/26, Criminal proceedings number in the URDR: 22025000000000468, "Tactical Technology" LLC installed "MOROK" the "MOROK 5", "STAR INVESTMENT CZ WEST S.R.O." and "PRODUCTIVITY INVESTMENT A.S.", armored vehicle "TISA", Pandora's box, State Border Guard Service, ex-People's Deputy Yefimov, family business of former People's Deputy Maksym Yefimov, PrJSC KZVV, Yanukovych's son, the State Enterprise "Defense Procurement Agency" of the Ministry of Defense, the Main Directorate, 2.1 billion hryvnias, Mykhailo Semiletkin, Dubai businessman Ulugbekhon Maksumov, Dubai-based company Inkas Vehicle LLC, Armed Forces of Ukraine, StopCor's analytical, leadership of the State Border Guard Service of Ukraine, Бронированная коррупция, уголовное производство № 22025000000000468, следователи СБУ схема хищения 2,1 млрд гривен с фейковой антидроновой защитой, ООО "Тактикал Технолоджи", компании STAR INVESTMENT CZ WEST SRO и PRODUCTIVITY INVESTMENT AS, РЭБ "МОROK 5" на базе бронеавтомобиля TISA FPV-дронам Ferrari та дубайський слід, Броньована корупція, кримінальному провадженні № 22025000000000468, Категорія справи № 761/18216/26, Номер кримінального провадження в ЄРДР:22025000000000468, компанії "STAR INVESTMENT CZWEST S.R.O." і "PRODUCTIVITY INVESTMENT A.S.", Ferrari вартістю 24 тисячі євро, тестування засобів РЕБ "МОROK 5" на базі бронеавтомобіля "TISA", непридатність протидіяти FPV-дронам, закупівлю 50 автомобілів "GYURZA" для Держприкордонслужби, "GYURZA" для ДПСУ, ДП "Агенція оборонних закупівель" МОУ, Головне управлінням розвідки, Держприкордонслужба, Михайло Семілеткін, Ілля Маженков, Вадим Омельченко, Сергій Зайчиков та ПрАТ "КЗВВ", колишній народний депутат Максим Єфімов, Улугбекхоном Максумовим, дубайська компанія Inkas Vehicle LLC.
